Одним з найбільш послідовних тенденції на Уолл-стріт протягом багатьох років був для компаній, які досягли певного розміру для покупки інших компаній у спробі гусак їх зростання. Стара приказка говорить, що коли ви не зможете отримати більш, Ви отримуєте більше. Це має сенс,. Швидко зростаючі компанії можуть замовити вражаюче порівнянні з аналогічним періодом роком числа, а вони ще маленькі, але це стає все важче повідомлення двозначний приріст продажів і прибутку, як тільки ви стали мільярдні підприємства. Дивлячись ззовні свій власний бізнес з основними конкурентами (i.e. покупка зростання за рахунок збільшення частки ринку) чи компi.eій, які є спорідненими, але дотичній до власної (i.e. покупка постачальників, партнерів, клієнтів, і так далі.) є двома найбільш поширеними способами, в якій це робиться.
Однак, Історія говорить нам, що подібні кроки загрожують небезпекою. Основні придбання мега-шапка варіант біт запасів, як правило, завищеним і рідко виходять далеко за придбання компанії. Компанії, які стали дуже великими зміцнили системи, персоналу і менталітетів, що може бути надзвичайно важко змінити, і це часто можна побачити об'єднаний суб'єкт швидко втрачають досвідчених менеджерів рік або два після операції. Є численні приклади цього, але ми будемо посилатися злиття AOL з Час і злиття Alcatel Lucent з, як два дуже хороших.
Google, $12.5 млрд. рішення про придбання мобільності підрозділ компанії Motorola, , З якими він дуже тісно працює на Android мобільного телефону операційної системи, Дуже показовим у цьому відношенні. Виріс не по днях, а по годинах протягом останніх п'яти років в основному через пошук і рекламу, Управління Google знаходиться під сильним тиском тримати elliottwave музика грає. Відверто, Угода одним з ознак можливих катастроф – Google платить масивні, 63%, премія за контроль над компанією Motorola перлина в короні, навіть якщо справа є результатом ексклюзивного процесу, в якому Google був єдиним покупцем.
Крім того, Google ставить угоду прямо в низькомаржинального, високий обсяг бізнесу, який ефективно ставить його в змагання з 38+ інші виробники телефонів використанням Android, які, на думку багатьох, кращий мобільної ОС. Він спокійно накопичив домінуючою 43% на ринку мобільних телефонів, попереду як Nokia і Apple,, але це як правило, вважається поганим тоном прямо конкурувати з вашими клієнтами. Ніяка кількість підтвердження того, що Android ліцензування буде як і раніше буде управлятися “окремий” поділ йде, щоб заспокоїти конкуруючих фірм, які тепер бачимо Google в якості прямого конкурента.
Google захистив придбання в цілому, і ціна, зокрема, посилаючись на глибоке портфель патентів компанії Motorola. Існує деяка довіра до претензії, з володіє патентами забезпечить ступінь правового захисту від порушення позовів (а також правовий статус, щоб піти після інших), і там обов'язково буде більше, ніж кілька сенсаційний речі у там, що може бути значно монетизувати.
Але суть в тому, що Google виросла. Це не руйнівним змінюють правила гри фірма 2005, а дуже великий, зрілого бізнесу з купою готівки, які купує інновації (це буде його 102-й придбання). Кроки на шляху до придбання компанії Motorola і її недавно запустив Google додаток для соціальних мереж пропоную я теж тип стратегії, не та річ, яка породжує сектора-вбивця речей, як YouTube і Adsense.
Фактично, Google в даний час, дуже нагадує про Microsoft кілька років тому. З великою кількістю грошових коштів були отримані від стабільної, але повільно зростаючі продукти, такі як MS Office, Microsoft довго критикували за не отримують зростання за рахунок злиттів, тому він вийшов і зачепив Skype в травні в необачно, непрофільних і завищеною придбання, що ми відчуваємо в кінцевому підсумку буде розглядатися як головна помилка.
Цікаво, Microsoft швидко побачити на Уолл-стріт, як благодійник Google-угоди Motorola. Мало того, що придбання миттєво місці, виробники мобільних ОС, як Nokia і досліджень в русі, на блоці, але це може принести користь мобільних ОС Windows, якщо, як уже згадувалося, поточної Android партнерів дефект. У загальній складності, Рухатися Google може добре виглядати на папері, але досвід підказує нам, що заднім числом може доставити інша думка.
